Rebellions、Rascals、および Revenue における基本的なエラー

デビッド・ヘンダーソン著、2023 年 8 月 30 日

数か月前、私はマイケル・キーンとジョエル・スレムロッドによる税金、反乱、ラスカル、収入に関する面白い本を購入しました。 私が最初から最後まで読むのが好きな種類の本ではありません。 どちらかというと、興味深いストーリーを 1 つか 2 つ見つけるために浸るのが好きなタイプです。 沢山あります。

しかし、あるセクションでは、どちらも優れた経済学者である著者が基本的な間違いを犯しています。 勤労所得税額控除について議論する際、彼らは次のように書いています。

EITC は仕事をより魅力的なものにすることで、低所得労働者への労働供給の増加を誘導します。 労働需要が完全に非弾力的でない限り（つまり、雇用主が支払わなければならない賃金に関係なく、同じ量の労働を雇用するということはあり得ないことを意味します）、この労働供給の増加は賃金を押し下げます。

いいえ、その逆です。 賃金の低下が最も大きくなるのは、労働需要が完全に非弾力的であるときだ。 私はオンラインで需要と供給の曲線を描くのが苦手です。 しかし、垂直の労働需要曲線を想像してみてください。 そして右上がりの供給曲線を描きます。 次に、供給曲線を右にシフトします。 需要と供給の均衡した労働量は変化しないことがわかります。 変化するのは均衡賃金であり、低下する。

実際、供給の増加が賃金の低下につながらないのは、労働需要の弾力性が完全に弾力的であるとき（労働スケジュールの水平需要を考えてください）です。